Сравнение технологии селективного каталитического восстановления и технологии сухого подавления NOx и CO

Российское законодательство постоянно ужесточает экологические требования к промышленным предприятиям, а мировой тренд в области наилучших доступных технологий (НДТ) направлен в сторону использования максимально эффективных и экологически безопасных технологий.

Предприятия все больше озадачены соблюдением экологических нормативов, в частности, у ПАО «Газпром» существует политику в отношении выбросов, образующихся в результате эксплуатации газоперекачивающих агрегатов (далее ГПА).

Ужесточение нормативов выбросов ГПА в ПАО «Газпром»

Вещество	2010 г.	2015 г.	2020 г.
Оксиды азота NOx	50-100 мг/м3	50 мг/м3	25-30 мг/м3
Оксид углерода CO	100 мг/м3	100 мг/м3	100 мг/м3

На сегодняшний день ни один ГПА отечественного производства не может обеспечить соблюдение таких норм. В связи с этим в настоящее время актуальным вопросом является поиск оптимального способа снижения концентрации NOx и CO в продуктах сгорания газотурбинных приводов как на вновь разрабатываемых, так и на находящихся в эксплуатации ГПА.

Все способы решения данной задачи можно разделить на две основных группы:

• снижение выбросов за счет принципиального изменения конструкции ГПА
• доочистка выбросов на выходе из ГПА

На сегодняшний день метод сухого подавления, относящийся к первой группе, является одним из самых перспективных. Он подразумевает изменение устройства камеры сгорания, при работе которой не образуется большое количество загрязняющих веществ. К сожалению, применение данного метода ограничено в силу того, что он может использоваться только в ГПА нового поколения, в которых было предусмотрено его наличие на стадии проектирования.

В случаях, когда речь идет о газовых турбинах без камеры сухого подавления (как на уже функционирующих ГПА, так и на новых), возможна только очистка образующихся выбросов. Одним из способов может служить применение в составе ГПА системы селективного каталитического восстановления (далее СКВ).
Рассмотрим сравнение двух вышеназванных технологий, применяемых для снижения концентрации NO_x и CO.

Сравнительная таблица двух основных методов подавления оксидов азота

Селективное каталитическое восстановление является наиболее эффективным средством снижения выбросов NO_х и CO и уже длительное время используется на предприятиях Европы, США и Японии, а также для очистки выбросов NOх от большегрузного транспорта.

В мировой практике СКВ применяется как в качестве автономной системы очистки, так и в качестве системы доочистки после системы сухого подавления выбросов. В таблице приведены выдержки из наилучших доступных технологий (НДТ) Евросоюза, касающиеся рекомендаций по очистке выбросов NO_x и CO от ГПА. СКВ является наилучшей доступной технологией для ГПА как нового, так и старого поколения.

Мировая практика использования систем очистки выбросов ГПА

Тип	Рекомендуемый способ очистки (наилучшая доступная технология НДТ)
ГТД нового поколения	Сухое подавление выбросов (стандартное оборудование) и селективная каталитическая очистка
Действующие ГТД	Селективная каталитическая очистка

Подводя итоги, выделим основные преимущества использования технологии селективного каталитического восстановления при очистке выбросов NO_x и CO.

Преимущества ГПА с системой СКВ

Соответствие тенденциям развития ГПА по обеспечению экологических требований

Полностью произведено в России, что соответствует политике импортозамещения

Возможность комплектовать газотранспортную систему за рубежом отечественными ГПА

Срок дооснащения ГПА системой СКВ не превышает двенадцати месяцев

Подавления выбросов NOx с эффективностью до 100%

Низкие капитальные и эксплуатационные затраты